Ir al contenido

Casos · Resultados con fuente

Primero el resultado. El método y la fuente van juntos.

Cada caso muestra el contexto, el problema, lo que se hizo, el resultado y cómo se midió. El resultado de una institución no es una promesa para otra.

ATAS O2 · Hospital Israelita Albert Einstein

El registro automático captó cerca de 3,5 veces más horas de oxígeno que la historia clínica

  • Contexto

    Hospital Israelita Albert Einstein: 21 camas de una unidad coronaria semiintensiva, acompañadas durante cinco meses.

  • Problema

    El registro manual deja de capturar parte de la oxigenoterapia. El estudio mide cuánto.

  • Lo que se hizo

    ATAS O2 registró en la cama el inicio, el fin, el flujo y la duración de cada oxigenoterapia. El estudio comparó ese registro con el de la historia clínica electrónica.

Resultado · Estudio publicado

  • Horas de oxígeno por cama

    ATAS O2
    566,9 h
    Historia clínica electrónica
    163,6 h

    Cerca de 3,5 vecesmás horas registradas

  • Ciclos de oxigenoterapia por cama

    ATAS O2
    138
    Historia clínica electrónica
    12

    Más de 11 vecesmás ciclos registrados

Comparación hecha en 21 camas de una unidad coronaria semiintensiva, durante cinco meses. El estudio mide cuánto de la oxigenoterapia el registro manual no logra capturar.

Método y fuente: Monnaka VU et al. Discrepancies in oxygen consumption between automated monitoring and electronic medical records. Discover Health Systems, v. 5, art. 70, 2026. Leer el artículo (se abre en una pestaña nueva) · Ver el video del caso (en portugués) (se abre en una pestaña nueva)

El resultado de un hospital no es una promesa para otro.

El estudio mide cuánta oxigenoterapia la historia clínica dejó de registrar. No mide valor económico.

HAI · Atención domiciliaria

Implantar el cuidado de un paciente nuevo pasó de 8 días a 33 horas

  • Contexto

    Operación de atención domiciliaria de gran tamaño, con registros de la plataforma HAI y del sistema de gestión del cliente.

  • Problema

    Antes, implantar el cuidado de un paciente nuevo llevaba 8 días, aproximadamente el 45% de los ingresos ocurría sin evaluación previa y solo el 0,15% de las visitas y prescripciones estaba bajo gestión digital.

  • Lo que se hizo

    La información pasó a salir del registro único de cada visita, en la plataforma HAI. El sistema alerta; la decisión asistencial es del profesional.

Resultado · Caso de atención domiciliaria · operación de gran tamaño

  • Tiempo para implantar el cuidado de un paciente nuevo

    Después: 33 h

    Antes: 8 días

  • Ingresos sin evaluación previa, aproximadamente

    Después: 1%

    Antes: 45%

  • Visitas y prescripciones bajo gestión digital

    Después: 100%

    Antes: 0,15%

  • Verificaciones de medicación registradas en la aplicación en 60 días de campaña

    Después: 38%

    Antes: 5%

    +33 puntos porcentuales

Método y fuente: operación de atención domiciliaria de gran tamaño, registros de la plataforma HAI y del sistema de gestión del cliente, series de 2022 a 2026 (parcial) y campaña de agosto de 2026. Comparación antes y después, sin atribución de causa.

El resultado de una operación no es una promesa para otra.

Resultado · Desenlaces de la misma operación

  • Días en casa, en promedio, hasta el reingreso

    Después: 150 días

    Antes: 78 días

  • Reingreso precoz, dentro de 30 días, en la internación domiciliaria

    Después: 21,7%

    Antes: 26,3%

    −4,6 puntos porcentuales (menos es mejor)

Método y fuente: operación de atención domiciliaria de gran tamaño, registros de la plataforma HAI y del sistema de gestión del cliente, series de 2023 a 2026 (parcial). Comparación antes y después, sin atribución de causa.

El resultado de una operación no es una promesa para otra.

Presentamos otros resultados en una conversación, con contexto, período y método, para que la comparación con su operación sea honesta.